Данные о количестве автомобилей по городу Ташкенту - секретная информация?

Жизнь прекрасна!? Я, в общем-то, согласен с этим девизом оптимистов всех времен и народов, только с одной маленькой оговоркой – не во всех ее проявлениях! А уж с ними, проявлениями, в силу профессии, приходится сталкиваться нередко. К тому же и проявления эти бывают достаточно разнообразны: от благородного гнева до невнятного бормотания или бесцеремонного отрицания и даже «наезда», когда дело принимает серьезный оборот. Не берусь утверждать, что и эти нюансы оптимисты имели в виду, давая свою жизнеутверждающую оценку нашей повседневной действительности…
Еще ни одно государство не могло, да и не сможет, обойтись без этой категории работников. В разные времена их называли по-разному, но неизменной оставалась их суть, определяемая как государевы люди. Не изменилась она и сегодня, только называют их чаще всего одним словом – чиновники.

Это совершенно особое сословие и сопровождает нас на протяжении всей жизни, правда, жизнь время от времени меняется, а вот оно остается практически неизменным на протяжении десятков лет. Уж поверьте на слово: сколько приходится общаться с ними в силу специфики профессии и говорить нечего. Одно интересно: наблюдать за метаморфозами, происходящими с людьми, коих государство наделяет определенной властью.

Что делается с людьми, любо дорого посмотреть! Практически одномоментно меняется все: походка, интонации голоса, взгляд, в котором появляется твердость, решительность, а в действиях – уверенность в непо¬грешимости принимаемых действий. И, самое главное, неприятие какой-либо мало-мальской критики своих действий или действий своих подчиненных. Они уже искренне уверены, что вольны казнить или миловать, устанавливать свои правила «игры» в пределах выделенных в их подчинение «уделов». Особенно им начинают досаждать все эти просители, особенно жалобщики, вечно пытающиеся нарушить «упорядоченный ритм» их работы. А уж как им мешают журналисты и говорить нечего!

Но чего не отнять у чиновников, так это выдумки на всевозможные ситуации и построение таких схем, при которых прорваться сквозь их «оборонительные» заслоны практически невозможно.
Начнем с того, что пройти, как это было еще совсем недавно, в любое учреждение дело довольно затруднительное. Все «уважающие» себя организации дружно обзавелись внушительным штатом ведомственной или вневедомственной охраны, готовой костьми лечь, но сохранить покой и оградить охраняемых от нежелательных визитов. Однако «случайные выносы» государственного или общественного имущества они почему-то пресечь могут не всегда.

Примером может послужить случай с вывозом нескольких десятков тонн бумаги из типографии издательского дома «Узбекистан». Казалось бы и охрана была будь здоров, так нет же, не предотвратила. И подобных случаев можно привести не один.

Еще один из заслонов – созданные при министерствах и ведомствах пресс-службы, задача которых, кажется, и состоит в том, чтобы держать и не давать информацию. Казалось бы, чиновники и в этом случае идут в ногу с велением времени и готовы откликнуться на любое движение общества, удовлетворить желание граждан или организаций в получении информации, но попробуйте ее получить! Иногда доходит до абсурда, когда простая информация вдруг объявляется… секретной.

В ноябре прошлого года редакция запросила в Госкомстате данные о количестве автомобилей по городу Ташкенту. Нужны они были при подготовке материала, в котором необходимо было показать рост количества автомашин в городе. Ведомство долго хранило молчание, наверное, для того, чтобы переварить столь наглый вопрос, и после наших настойчивых напоминаний объявило их … секретными! Долго препираясь, мы все-таки получили данные, но только по количеству автотранспорта, находящегося в личном пользовании. И на том, как говорится, спасибо. Правда, на наш запрос о количестве государственных служащих в структурах госаппарата нам просто не ответили.

Это уже, по их мнению, совсем уж наглый вопрос, непосредственно касающийся государственных секретов. Мы еще раз попытаемся получить эту информацию. Освещать работу государственных служащих, их так называемое КПД и не иметь данных об их количестве невозможно. Иначе можно превратно понять виденные в различных учреждениях картинки.

К примеру, в здании Антимонопольного комитета, дожидаясь появления пресс-секретаря, довелось наблюдать группу молодых работников Комитета, весело обменивавшихся последними новостями: кто где отдохнул, с кем встретился, что нового приобрел. Скорее всего, их послали распечатать документы на копировальной технике, расположенной, как можно было судить, здесь же в фойе. Минут десять, пока длилось это ожидание, «беседа» молодежи никем не прерывалась. Конечно же, у постороннего человека может возникнуть совершенно «превратное» мнение о количестве непосредственно необходимых ведомству работников! Хотя учитывая степень секретности по части обнародования количества госслужащих, беспокоиться руководителям ведомства нет никаких причин.

Еще одно «новшество», упорно внедряемое теперь уже всеми без исключения ведомствами, – подача вопросов исключительно в письменном виде. Вообще-то подобная практика имеет место быть, но, в основном, во время подготовки к беседе с главами государств, правительств. Понятно стремление чиновников приобщиться к столь высокому уровню, но, дорогие вы наши, не до такой же степени! Ко всему прочему, и это самое главное, подобный стиль «общения» не дает возможности получения полноценной информации, поскольку большинство нюансов проявляются именно во время непосредственной беседы.

Вот тогда и появляется возможность поговорить «по-душам» или от души!
А вообще, создается впечатление, что в плане предоставления информации руководитель страны ратует за одно, а чиновники, то бишь государевы люди, совершенно за другое. Иначе трудно понять упорное нежелание делиться ею с работниками СМИ. Про успехи – пожалуйста, про неудачи, недоработки – ни звука.

И вообще, непонятно, когда чиновники любого ранга начинают моментально обижаться в случаях, когда им указываешь на какие-то недоработки, не говоря уже о крупных недостатках. Казалось бы, если ты государственный человек и преследуешь государственные интересы, то не обижаться надо, а исправить свои упущения. Но нет, не получается! А все потому, что происходит та, упомянутая в начале статьи метаморфоза, когда человек, обличенный какой-либо властью, считает свое мнение единственно правильным, забывая о том, что государство – это мы с вами все вместе: и министр, и работник аппарата, и простой гражданин, и бизнесмен.

Вера в собственную непогрешимость в истории человечества со многими и не один раз сыграла злую шутку. И примеров тому не счесть, но нет же, все повторяется заново. И вот уже вчерашние мелкие служащие, пересев в роскошные «мерседесы», «тойоты» и бог весть какие еще «забугорные» автомобили, на полном серьезе и искренно считают себя главными рулевыми и законодателями стиля и жизни, и руководства этой жизнью. Могут спокойно перекрыть для движения улицу, перестроить детский сад в роскошное жилище, устраивать помпезные мероприятия с приглашением не одной сотни гостей и перекрытием едва ли не целых жилых кварталов роскошными лимузинами! Хотя рядовой наш гражданин тщетно задается вопросом: «На какие же средства государственный служащий может позволить себе подобное?» И ведь действительно, как возможно такое роскошество.

Как так получилось, что в столице как грибы после дождя вдруг возникли целые кварталы совершенно роскошных жилых двух- и трехэтажных особняков, куда простым смертным доступ возможен разве что в виде домработниц и газонокосильщиков? И ведь в большинстве своем особняки эти принадлежат как раз государственным мужам.

Так вот для пресечения подобных и иных «недоработок» глава нашего государства не устает ратовать за большую открытость общества, более свободный доступ к получению информации, подчеркивая, что «Без обеспечения информационной свободы, без превращения СМИ в арену, где люди могут свободно выражать свои мысли и идеи, позиции и отношение к происходящим событиям, нельзя говорить об углублении демократии, политической активности населения, о его реальном участии в политической и общественной жизни страны.

Обеспечение свободы и прав граждан в информационной сфере, включающие в себя такие составляющие, как свобода и реализация прав на получение, распространение информации и собственных идей, является краеугольным камнем основ построения демократического общества в Узбекистане. Но пока создается такое впечатление, что чиновники никак не уразумеют этих призывов.

Не будем утверждать, что как только они уразумеют это, жизнь моментально станет прекрасной и безоблачной. Нет, конечно, но во многом, наверное, полегче.

Автор: Саид Камалов, газета «Новый век»
Источник: 12.uz
Метки: автомобили в узбекистане
Нравится

Подписка на комментарии:

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи